Выигранные дела

Приятно, граждане, наблюдать, как предприниматели в сети интернет формируют глобальную экономическую сеть и при этом - рассмотрены исключительно в разрезе маркетинговых и финансовых предпосылок. В целом, конечно, сплоченность команды профессионалов обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании укрепления моральных ценностей. Убежденность некоторых оппонентов обеспечивает актуальность направлений прогрессивного развития. Принимая во внимание показатели успешности, убежденность некоторых оппонентов, а также свежий взгляд на привычные вещи - безусловно открывает новые горизонты для благоприятных перспектив! В целом, конечно, сплоченность команды профессионалов обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании укрепления моральных ценностей. Убежденность некоторых оппонентов обеспечивает актуальность направлений прогрессивного развития.

Дело №138
Включение педагогического стажа в Льготный период

В Тюменскую коллегию юристов обратилась женщина с вопросом защиты пенсионных прав в суде.

Будущая пенсионерка отработала более 25 лет в школах. Часть педагогического стажа она работала в Казахстане.

После наступление 25 летнего периода работы она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии.

Пенсионный фонд в назначении пенсии отказал, в Отказе указал, что из общего стажа были исключены периоды работы в Казахстане, периоды прохождения курсов повышения квалификации и обучения.

Специалисты нашей коллегии юристов сделали запросы в места работы клиентки в Казахстане и в государственные архивы Казахстана и в архив Тюмени и Тюменской области.
Собрали все документы, подтверждающие работу клиента в качестве педагога и подтверждение льготной работы.
Мы подали исковое заявление в Центральный районный суд г. Тюмени с требование включить спорные периоды в льготный педагогический стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию и требовали назначить пенсию с момента первоначального обращения.

Суд принял нашу позицию. Включил все спорные периоды в льготный стаж, обязал назначить пенсию, взыскал судебные издержки а также пенсию за весь период судебного разбирательства более 170 000 рублей.

Дело №137
Взыскание неустойки с застройщика

В Тюменскую коллегию юристов обратились дольщики одного из домов в центре Тюмени, для юридической помощи по взысканию неустойки с застройщика за просрочку сдачи дома.

Период просрочки составил более 6 месяцев.

Специалисты Тюменской коллегии юристов помогли взыскать в пользу около 30 участников долевого строительства неустойку, расходы по найму жилых помещений и иные расходы, связанные с допущенной застройщиком просрочки сдачи дома.
В среднем, в пользу каждого обратившегося к нам участника долевого строительства было взыскано более 160 000 рублей.

Дело №136
Взыскание задолженности по договору поставки

Специалисты Тюменской коллегии юристов представляли интересы клиента в Арбитражном суде города Москвы.

Между нашим клиентом и контрагентом был заключен договор поставки оборудования на общею сумму более 1 млн.руб.

Во исполнение договора, клиент оплатил полную стоимость оборудования.

Поставщик нарушил срок поставки, в связи с чем наш клиент отказался от исполнения договора и потребовал вернуть всю сумму предварительной оплаты. Поставщик ответил отказом.

Специалисты Тюменской коллегии юристов подали в Арбитражный суд города Москва исковое заявление о взыскании суммы предоплаты, неустойки и судебных расходов, и представляли интересы клиента в судебных заседаниях.

Суд вынес Решение об удовлетворении наших исковых требований, с поставщика была взыскана сумма предоплаты, неустойка и судебные расходы.

Дело №135
Взыскание с банка денежных средств, украденных с карты

В Тюменскую коллегию юристов обратился клиент для взыскания денежных средств, украденных с карты.

У держателя карты с зарплатным проектом украли банковскую карту. Без введения ПИН-кода, вор рассчитывался украденной картой в магазинах, автозаправках, салонах и т.д. Всего клиенту был нанесен ущерб на сумму более 150 000 рублей.

Было заведено уголовное дело, но преступник не был найден.

Наши специалисты в интересах клиента обратились в банк-эмитент, выдавший потерпевшему банковскую карту с требованием вернуть денежные средства. Требования были мотивированы ненадлежащим исполнением банком своих обязанностей, а именно ненадлежащее обеспечение безопасности денежных средств держателя карты.

Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал.

В Тюменском областном суде юристы коллегии оспорили Решение суда первой инстанции. Областной суд вынес Определение о взыскании с банка в пользу держателя карты всей украденной суммы, а также штрафа в размере более 70 000 рублей и всех судебных расходов.

Дело №134
Взыскание ущерба, причиненного пожаром

В Тюменскую коллегию юристов обратился гр.Н с просьбой помочь взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром.

В частном секторе одного из поселков Тюменского района произошел пожар. В результате возгорания проводки в хоз.постройках одного участка, огонь перешел на соседние участки, в результате чего хозяйственным постройкам гр.Н был причинен ущерб.

Виновником пожара был признан гр.Г.

Была проведена независимая оценка рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного пожаром.

Согласно отчету независимой оценки, гр.Н. пожаром был причинен ущерб на сумму более 100 000 рублей.

Правовая позиция юристов:

Специалисты Тюменской коллегии юристов доказали:

— Факт причинения ущерба гр.Н в результате пожара;

— Виновность гр.Г в возникновении пожара;

— Размер ущерба, причиненного гр.Н в результате пожара.

Согласно ст. 1064 ГК РФ: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Тюменский районный суд Тюменской области полностью принял сторону юристов нашей коллегии.
С гр.Г в пользу гр.Н был взыскан ущерб, причиненный пожаром и все судебные издержки.

Дело №133
Установление факта родственных отношений

К нам обратилась гр.Л. для установления факта родственных отношений с ее умершим сыном гр.Л в целях вступления в наследство.

Суть дела заключалась в том, что при выдаче умершему свидетельства о рождении, работниками органов ЗАГСа была допущена ошибка в написании фамилии. В дальнейшем все документы выдавались с ошибкой в написании фамилии.
Специалисты Тюменской коллегии юристов провели сбор доказательств, в том числе опрос свидетелей, и в суде доказали, что была допущена ошибка в написании фамилии умершего и умерший приходился сыном нашего клиента.

Суд вынес Решение об установлении факта родственных отношений.

После вступления в силу данного Решения, гр.Л вступила в наследство.

Дело №132
Включение имущества в наследственную массу

Гражданин Д. является наследником умершего гр.С
Гражданин С. незадолго до смерти приобрел по договору купли-продажи земельный участок, но не получил свидетельство о праве собственности. 

В связи с тем, что на момент смерти право собственности Умершей на долю в спорном земельном участке не было зарегистрировано,  в настоящее время нотариус не имеет возможности выдать Истцу свидетельство о принятии наследства на долю в спорном земельном участке.

В связи с этим, единственно возможным способом вступления Истца в наследство на долю в праве собственности на земельный участок является включение этой доли в наследственную массу.

Специалисты Тюменской коллегии юристов подали от имени гр.Д заявление в суд о включении имущества в наследственную массу.

Суд принял сторону наших юристов и удовлетворил требования. Земельный участок был включен в состав наследства.

Дело №132
Взыскание ущерба в МУП ЖКХ

В Тюменскую коллегию юристов обратилась гр.Р с просьбой помочь взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры.

Гр.Р является нанимателем квартиры на верхнем этаже многоквартирного дома.

Произошел залив квартиры гр.Р талыми водами, чем был причинен ущерб имуществу гр.Р.
Была проведена независимая оценка рыночной стоимости права требования, причиненного в результате затопления, который определил размер причиненного ущерба.

Управление многовартирным домом, в котором находится квартира гр.Р осуществляет МУП ЖКХ «Е».
Правовая позиция юриста:

В силу ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ: «Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами».

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»: «Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором».

В соответствии с п. 4.6.1.1 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»: «Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки…».

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

Результат по делу:

Специалисты Тюменской коллегии юристов в судебном заседании доказали:

— Вину МУП ЖКХ «Е» в заливе квартиры гр.Р.

— Факт причинения ущерба гр.Р,

— Причинно-следственную связь, между заливом квартиры и причинением ущерба,

— Размер причиненного ущерба.

Суд принял сторону Тюменской коллегии юристов и взыскал с МУП ЖКХ «Е» в пользу гр.Р ущерб, причиненный заливом квартиры, неустойку, штраф и судебные расходы.

Дело №131
Понуждение продавца передать земельный участок

Гр.Т заключил с крупной тюменской девелоперской компанией (Продавец) предварительный договор купли-продажи земельного участка.

По указанному договору Продавец принял на себя обязательство заключить основной договор и передать в собственность гр.Т земельный участок в определенный срок.

В указанный срок основной договор не был заключен, участок в собственность гр.Т не передан.

Специалисты Тюменской коллегии юристов составили и направили Продавцу претензию и провели переговоры с Продавцом.

В результате нашей работы, Продавец предоставил в собственность гр.Т другой земельный участок, площадь которого была больше площади первоначального участка на 250 кв.м. 

Экономическая выгода гр.Т от работы Тюменской коллегии юристов составила более 100 000 рублей.

Дело №132
Администрация г.Тюмени компенсирует сироте расходы по найму квартиры

Тюменская коллегия юристов успешно защищает интересы сирот.

Благодаря нашей работе, при участии Прокуратуры, суд обязал Администрацию г.Тюмени предоставить сироте жилое помещение.

Администрация г.Тюмени не может исполнить Решение суда незамедлительно (отсутствуют денежные средства в бюджете).

В связи с этим, специалисты Тюменской коллегии юристов добились от Администрации компенсации расходов сироты на аренду жилого помещения на срок до исполнения Решения суда.

Таким образом, в настоящее время Администрация г.Тюмени компенсирует расходы нашего клиента на аренду жилого помещения.

Получите консультацию юриста

Свяжитесь с юристом по телефону +7 (3452) 90-27-35 или закажите обратный звонок

  • Наш адрес:
    г. Тюмень, Московский тракт, 120 корпус 1, офис 206
  • Телефон:
  • Электронная почта: