Дело №126 Взыскание с Автограда расходов на аренду авто на время гарантийного ремонта

Обстоятельства дела

Клиент купил автомобиль Шевроле у официального дилера в г.Тюмени .

В период гарантийного срока, произошла поломка, которая не позволяла эксплуатировать автомобиль. Впоследствии дефект был признан производственным, возникшим по вине завода-изготовителя.

В общей сложности автомобиль клиента находился на диагностике и ремонте у официального дилера более 25 дней.

В этот период клиент был вынужден арендовать иное ТС.

Клиент обратился к дилеру с требованием компенсировать расходы на аренду ТС, на что дилер ответил отказом. В связи с этим, клиент обратился в Тюменскую коллегию юристов.

Юристы Тюменской коллегии юристов направили в суд иск о взыскании с официального дилера в пользу нашего клиента расходов на оплату аренды ТС, неустойки и морального вреда.

Правовое обоснование исковых требований:

Согласно ч.1 ст.18 Закона РФ «О Защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст.22 Закона РФ «О Защите прав потребителей», Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 

Согласно ч.1 ст.23 Закона РФ «О Защите прав потребителей», За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента  цены товара.

Суд принял нашу сторону и удовлетворил исковые требования.

Решение

Суд удовлетворил исковые требования, взыскал с Автограда расходы на аренду авто.

Итоги дела:

Суд удовлетворил исковые требования, взыскал с Автограда расходы на аренду авто.

Получите консультацию юриста

Свяжитесь с юристом по телефону +7 (3452) 90-27-35 или закажите обратный звонок

  • Наш адрес:
    г. Тюмень, Московский тракт, 120 корпус 1, офис 206
  • Телефон:
  • Электронная почта: